龙韬阴书第二十五回

武王与太公讨论深入敌境时的军事通信保密策略。太公提出使用“古代阴书通信方法”，将书信分为三部分，由不同信使传递，确保情报安全。这种“古代军事策略演变”的核心在于“三发而一支”，即使部分内容被截获，敌方也无法破译全貌，体现了早期“古代情报安全措施”的智慧。
以“张献忠起义军事迹”为例，其利用“古代兵符验证流程”智取襄阳。起义军伪装明军，使用缴获的兵符骗取守军信任，攻占军事重镇襄阳，破坏“明军防御作战部署”。此战暴露了“古代兵符使用方式”的漏洞：若兵符被仿制或夺取，可能被敌方“起义军战术策略分析”反向利用，导致战略失败。
“襄阳战役历史事件”揭示了阴书与兵符的局限性：通信可能被截获或破译，甚至被敌方将计就计。张献忠通过截获明军情报，精准突袭襄阳，证明依赖单一“军事通信保密策略”存在风险。这一案例为古代“古代军事策略演变”提供了实战教训，强调多层级情报安全的重要性。