蒲松林介入一桩百姓与官府的纠纷案件。一位老者控诉康立贞征收曹梁银子时额外增加一两二钱附加费,导致百姓负担加倍。蒲松林指出,原本刻有赋税政策的石碑在康立贞上任后消失,官府借此模糊征收标准,引发民众抗议。
康立贞辩称附加费用于粮食运输的装卸、损耗等开支,并暗示蒲松林无权干涉官府事务。蒲松林援引历史政策“草粮一条鞭”,揭露康立贞通过操纵赋税中饱私囊,要求彻查此事。百姓聚集衙门抗议,指责康立贞与官员勾结,加重民生负担。
与此同时,蒲松林救治一名中毒昏迷的公子,却被误认为与狐鬼之事有关。案件真相大白后,民众意识到错怪蒲松林,转而支持其追查赋税不公。官府迫于压力传唤康立贞,但其仍试图以“施舍土地”掩盖欺压小户的行为,最终被蒲松林以证据驳斥。
事件核心围绕曹梁银子征收争议展开,蒲松林通过追溯石碑记载的赋税政策,揭露康立贞滥用职权、盘剥百姓的行径,推动官府介入调查,凸显民间赋税矛盾与官民博弈的复杂性。