背景与权谋斗争
张仪在魏王面前中伤陈轸,指责其暗中偏向楚国,并强调陈轸对魏国无益。由于魏王对张仪极为信任,陈轸的辩解难以奏效。张仪通过“正善失处”等言论,试图削弱陈轸在魏国的地位,凸显其“功不如夷”的劣势。
陈轸的策略应对
左华建议陈轸采取“将计就计”策略,主动将张仪的指控转化为对楚王的示好。陈轸采纳此策,派人向楚王传递张仪对其“偏向楚国”的评价,利用“借力打力”手段,将负面指控转化为楚王对陈轸的信任与重视。此举既抵消了张仪的中伤,又强化了陈轸在楚国的地位。
权谋博弈的底层逻辑
战国谋士的行动以“利益导向”为核心。陈轸的策略不仅化解了危机,还凸显了“旁观者清”的权谋智慧。张仪与陈轸的较量反映了当时谋士依附不同君主、灵活转换立场的生存法则,其成败关键取决于能否利用对手言论为己谋利。
结果与影响
魏王对张仪的“宠信”导致其轻信指控,但陈轸通过“失之东语,收之商语”的反击,成功扭转局势。这一事件揭示了战国时期谋士如何通过语言博弈、利益权衡及君主心理操控,在复杂政治环境中实现个人目标。